本文梳理了(le／liǎo)國(guó)際國(guó)内主要(yào / yāo)評級機構公布的(de)技術文件，比較清晰地(dì / de)了(le／liǎo)解了(le／liǎo)其方法體系的(de)框架結構；各家機構評級體系的(de)整體結構和(hé / huò)技術文件層次分類均具有相似性，同時(shí)在(zài)某些方面也(yě)具有差異性。

　　可以(yǐ)看出(chū)，國(guó)際主要(yào / yāo)評級機構的(de)技術體系較爲(wéi / wèi)系統，作爲(wéi / wèi)投資者或其他(tā)相關方均可以(yǐ)通過此類技術文件比較容易地(dì / de)判斷評級對象的(de)初步信用風險，技術方法透明度較高、分析過程邏輯性和(hé / huò)業務可操作性較強。

　　以(yǐ)企業評級爲(wéi / wèi)例，除細微區别外，國(guó)際主要(yào / yāo)評級機構的(de)具體分析要(yào / yāo)素不(bù)存在(zài)實質性差異，可以(yǐ)認爲(wéi / wèi)，國(guó)際評級機構對企業信用風險的(de)影響機制具有基本相同的(de)看法；但在(zài)具體評級要(yào / yāo)素上(shàng)的(de)組合方式和(hé / huò)處理方式的(de)不(bù)同，反映出(chū)評級機構所認爲(wéi / wèi)的(de)不(bù)同要(yào / yāo)素對信用風險的(de)影響過程存在(zài)邏輯性和(hé / huò)順序上(shàng)的(de)區别。

　　通過國(guó)際評級機構技術文件中的(de)公開信息，或通過其評級結果傳遞的(de)觀點，可以(yǐ)發現某些普适性的(de)評級指導思想，這(zhè)對于(yú)理解評級定義、理解評級結果的(de)作用等具有重要(yào / yāo)意義；國(guó)内評級機構在(zài)某些評級技術層面仍有提升的(de)空間。希望同業的(de)做法能夠成爲(wéi / wèi)我們有益的(de)參考，并基于(yú)國(guó)内企業的(de)運營環境和(hé / huò)評級機構的(de)評級環境建立起符合國(guó)情且具有強有力說(shuō)服力的(de)評級技術體系。

　　本文内容概覽：

　　一(yī / yì ／yí)、評級技術體系框架概要(yào / yāo)

　　二、技術框架異同

　　三、評級理念異同

　　四、啓示與思考

如需全文，請聯系華企網聯（杭州）資信評估有限公司市場部

市場部電話：010-88090123

市場部傳真：010-88090162

市場部郵箱：cs@chinaratings.com.cn