就(jiù)信用評級而(ér)言，多邊開發銀行是(shì)一(yī / yì ／yí)類特殊的(de)主體——超主權機構，其主要(yào / yāo)職能爲(wéi / wèi)向主權政府或私人(rén)實體提供資金援助和(hé / huò)專業咨詢服務，促進成員國(guó)或區域内欠發達國(guó)家的(de)經濟發展、推進區域一(yī / yì ／yí)體化、推動跨境貿易等。鑒于(yú)多邊開發銀行的(de)特殊性，國(guó)際評級機構都爲(wéi / wèi)多邊開發銀行制定了(le／liǎo)專門的(de)評級方法。本文對标普、穆迪、惠譽三大(dà)國(guó)際評級機構多邊開發銀行的(de)評級思路、主要(yào / yāo)評級要(yào / yāo)素進行了(le／liǎo)系統的(de)比較與分析。在(zài)此基礎上(shàng)，本文總結了(le／liǎo)國(guó)際評級機構多邊開發銀行評級方法對國(guó)内評級機構開展多邊開發銀行評級的(de)啓示。
　　本文首先總結和(hé / huò)比較了(le／liǎo)三家機構多邊開發銀行的(de)評級思路。整體而(ér)言，三家機構都采取個(gè)體信用狀況與外部支持相結合的(de)方式來(lái)判斷多邊開發銀行的(de)信用狀況，但在(zài)評級要(yào / yāo)素劃分、級别得出(chū)過程、對外部支持影響方式與程度的(de)判斷等方面，三家機構存在(zài)一(yī / yì ／yí)定差别。本文随後介紹了(le／liǎo)三家機構的(de)評級要(yào / yāo)素。三家機構考慮的(de)核心要(yào / yāo)素比較接近，但亦不(bù)完全相同，且在(zài)要(yào / yāo)素處理方式上(shàng)存在(zài)差别。本文最後總結了(le／liǎo)三家機構評級方法中需要(yào / yāo)關注和(hé / huò)值得借鑒的(de)方面，具體包括在(zài)評級要(yào / yāo)素選擇與權重設置過程中充分反映多邊開發銀行特點對信用狀況的(de)影響；分别評估個(gè)體評級和(hé / huò)支持評級，更好地(dì / de)反映多邊開發銀行的(de)信用風險；厘清外部支持分析思路，完善外部支持分析框架，明确外部支持影響等。

　　本文内容概覽：

　　一(yī / yì ／yí)、 國(guó)際評級機構多邊開發銀行評級思路

　　二、國(guó)際評級機構多邊開發銀行評級要(yào / yāo)素介紹

　　三、相關啓示

如需全文，請聯系華企網聯（杭州）資信評估有限公司市場部

市場部電話：010-88090123

市場部傳真：010-88090162       

市場部郵箱：cs@chinaratings.com.cn